Сообщения

[Ваш аккаунт, который является собственностью Лесты]

По поводу оплаты, чарджбэка и прочего как я вижу эту тему: Зачисление подарков, премиумов, кораблей, разных плюшек и подобного идет не конкретно Вам, а на Ваш аккаунт, который является собственностью Лесты. Вот тут я думаю может быть загвоздка. Но это лично мое мнение, могу ошибаться

Ст. 16 Закона РФ "Защиты прав потребителя" прочтите. В магазин вы тоже приходите не в свой. Однако же чуть что апеллируете знанием этих статей. Говорю это как менеджер магазина :-)

Прочитал, не особо понял конечно) Но насколько я понимаю из всего (опять же я могу быть неправ, чтоб никого не обидеть) Вы немного ошибаетесь в изначальных условиях. Вы арендуете аккаунт, на него в рамках договора купли-продажи (оферты, называйте как хотите) начисляется прем кораблик. Договор выполнен? Да, в полном объеме (к тому что на это могут напирать Лестозащитники).
Магазин да не свой, и уроня что нить с полки я не плачу ни за что, однако если я делаю это умышленно, то плачу за всё. И права и обязанности в том числе статьи до кассы и после кассы совершенно разные. (наверно) (Хотя с магазином я мог и неправильно Вас понять [size=78%])[/size]
Конечно попытка не пытка, но предусмотреть все варианты и быть к ним готовым, так сказать вооруженным, было бы неплохо

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Давайте тогда а-ля сценки, может мне так понятней будет, если Вы не против.
Так а как они ущемили мои права? В чем конкретно не могу понять. (Я купил прем кораблик, мне его предоставили, я играл с ним, затем за нарушение пользовательского соглашения меня ограничили в доступе к аккаунту). Для примера, грубо, я купил автомобиль, совершил аварию, убил стопяццот человек, меня осудили на пожизненное, и я подаю жалобу в суд мол что за ограничение мне не дают ездить на машине.

ОЧЕНЬ некорректное сравнение!!! ...нельзя сравнивать наказание за умышленное преступление УК РФ (Закона РФ) с наказанием нарушением какого-то Пользовательского соглашения!!! ... тем более сквозь призму Закона РФ «О защите прав потребителей» )))))
Кстати, в отношении Пользовательского соглашения применяется право какой страны? ... прописаны ли в "Пользовательском соглашении" соглашения сторон о выборе права? ... в зависимости от того, прописан ли выбор права в "Пользовательском соглашении", либо не прописан, какого права, кто является исполнителем услуг и продавцом товаров, может оказаться, что далеко не право РФ должно применяться в спорах Сторон по этому "Пользовательскому соглашению" !!!

... а вы - Леста, Закон РФ «О защите прав потребителей», убил стопяццот человек, осудили на пожизненное ...

Прямо  #ржунемогу ))))))))

посмотрим если твинк забанят то это отпадает

Это отпадает!
Уже роверено
100500%%

Я лишь высказал возможную версию, а Вы думайте, ... это Ваш бизнес

Как в анекдоте: "Жалко, у меня еще много идей было".
Представляю, как смешно разработчикам игры, когда они этот форум читают - предположения одно нелепее другого, видно что люди с разработкой софта не знакомы совсем.

Сначала читать научитесь внимательно, ... а лишь потом смейтесь.
... над собой ))))

Я столкнулся с подобным несколько месяцев назад, когда постоянно заходя в игру через лаунчер ВП, на протяжении трех или четырех дня после выхода очередного микропатча не понимал, почему у меня нет нововведений. Потом зашел через лаунчер игры, клиент обновился, и все нововведения появились.

Извините, это какой-то бред, потому что когда выходит новый патч, и игра запускается через Варпак, то она сразу же выдает собщение, что ее нужно обновить, и прекращает работу. Единственный способ продолжить играть - запустить игру без Варпака, она обновится, и потом запускать как обычно через Варпак.

Уважаемый Zeyn,
хочу обратить Ваше внимание, что "патч" и "микропатч" не одно и то же ))))

необновленный клиент - еще не причина бана. таких людей тысячи (которые запускают по ярлыку на игру а не запуская сначала на лаунчер а потом тыкать еще раз на кнопку запуска)

Я лишь высказал возможную версию, а Вы думайте, ... это Ваш бизнес

Возможно, детект имеет несколько ступеней?
Как вариант:
1) сначала, для наведения резкости, отслеживаются пользователи с играющие на необновленном клиенте, что значительно сужает круг подозреваемых;
2) после чего, они скроиншотятся (например).

необновленный клиент - еще не причина бана. таких людей тысячи (которые запускают по ярлыку на игру а не запуская сначала на лаунчер а потом тыкать еще раз на кнопку запуска)

Я лишь высказал возможную версию, а Вы думайте, ... это Ваш бизнес

... есть в интерфейсах многих программ.

Сорри за ошибку))

Уважаемые разрадотчики WarPack, вношу на Ваше рассмотрение еще одну возможную версию причин детекта.
WG хранит за семью печатями способ детекта, опасаясь контрмер со стороны WP и его пользователей. Возможно, из-за того, что такие контрмеры достаточно просты и могут быть предприняты очень быстро и очень легко?

Теперь сама версия:

Возможно, причина детекта кроется в лаунчере ВП?
Когда заходишь в игру через лаунчер ВП не происходит обновления клиента в связи с вводом очередного микропатча. Вот и получается, что пользователи, которые входят в игру через лаунчер ВП, играют на устаревшем клиенте, т.е. используют не актуальную версию игры (!). Что, я думаю, легко отслеживается Лестой(!).
... а на протяжении последих месяцев микропатчи появляются практически постоянно (!).

Я столкнулся с подобным несколько месяцев назад, когда постоянно заходя в игру через лаунчер ВП, на протяжении трех или четырех дня после выхода очередного микропатча не понимал, почему у меня нет нововведений. Потом зашел через лаунчер игры, клиент обновился, и все нововведения появились.

"Кнопки" запуск игры (WOWS) есть в интерфейсах многих програмах (в т.ч. и производителей видеокарт), но кликая по ним, происходит переход на лунчер самой игры, затем происходит микропатч (что видно по надписям над заполняющейся цветом полоске внизу окна лаунчера) и лишь после появления надписи "Вы используете актуальную версию игры" можно нажать ИГРАТЬ.

Возможное решение:

Сначала запускать WOWS через лаунчер самой игры, а потом, загружать WarPack.

P.S.
Кстати, в зарубежных "аналогах" ТУ используется тот же принцип (т.е. injection мода после запуска самой игры), ... и пользователи зарубежных "аналогов" ТУ, насколько мне известно, в бане не парились )))

смысл этого слова в том что он стал им (разработчиком) недавно совсем

Smokescreen, всё-таки "сбежавшая крыса" помогла WG с банным вопросом???
Совет: ограничте доступ к вопросам уязвимости Вашего продукта, никаких привлеченных людей, только избранные (доверенные и проверенные) среди узкого круга своих !!!

Сеголня для Вас - это вопрос жизни и смерти Вашего бизнеса! Ну, а мы (пользователи ВарПак), к сожалению, являемся заложниками Вашей и Lesta борьбы ...

неправильно. будет у тех у кого он был в ключе

А в WarPack купленном после 1 июня?

не повлияет. несмотря на то что я считаю его на 146% aimbot'ом (потому что он играет без участия пользователя и выбор целей в расчет участия пользователя не идет)
сказал что подправлю - значит по мере возможностей - подправлю. Сейчас и в танках проблем хватает.

Я правильно понимаю, что после 1 июня в WarPack в любом случае не будет мода Командир эскадрильи?

Мы тут спорить, как говорится , можем до бесконечности, а нужно всего-навсего написать кому-то, в поддержку игры, с нового аккаунта и уточнить этот вопрос , какие моды сейчас запрещены , а какие нет , при чем надо прямым текстом спросить , такие и такие моды .

Я завтра обязательно запрошу инф. в WG.
Вопрос: cможет ли ответ WG повлиять на дальнейшую судьбу Командира эскадрильи в WarPack?
Прошу ответить.

[обязан ознакомиться и принять]

В том то и дело, (1) для запрета должно быть основание, (2) запрет должен быть установлен каким-то документом, (3) инф. о запрете должна быть доступна пользователям либо пользователи об этом должны быть надлежащим способом извещены.
С ТУ всё понятно, но остальные моды с чего вдруг стали считаться запрещенными?
А если не запрещено, значит разрешено!

Хотел написать "буду краток", но не получится. Прочти то, на чем ты полюбому поставил галочку, подписавшись:

2.1. Обязательные документы. Перед тем как приступить к участию в Игре, Пользователь обязан ознакомиться и принять условия настоящего Соглашения
4.1.2.  Пользователь вправе:  (б) использовать базовые функциональные программные возможности Игры для приобретения и управления Игровыми элементами на безвозмездной основе
4.3. Ограничения. Пользователь не вправе:
4.3.8. Использовать автоматизированные скрипты для сбора информации или для другого рода взаимодействия с Игрой и ее элементами.

А вот тут, интересно:
6.1.4. Ограничить или прекратить доступ Пользователя к Игре на условиях настоящего Соглашения, в том числе при нарушении Пользователем условий настоящего Соглашения или Ключевых документов. При реализации данного права Wargaming не обязан предоставлять Пользователю доказательства, свидетельствующие о нарушении Пользователем условий Соглашения, в результате которого Пользователю был прекращен или ограничен доступ

Ну, и прочее:9.1. Обязанности Пользователя. Пользователь обязан:
9.1.1. Соблюдать условия настоящего Соглашения и Ключевых документов. В случае несогласия Пользователя с действующим Соглашением Пользователь обязан прекратить участие в Игре, в том числе деинсталлировать Клиентскую часть Игры.

И тд. Дружище, пользовательские соглашения в любой игре давно уже пишутся так, что правообладатели на все возмущения в стиле " (1) для запрета должно быть основание, (2) запрет должен быть установлен каким-то документом" - могут ковырять в носу и лениво кидаться козявками, увы.

Дружище Tuadeg,

я ж сейчас на агитирую за советскую власть, и не пытаюсь защищать права портебителей, ... и отнюдь не возмещаюсь поведением Wargaming.net ))), разговор изначально идет от том, почему с 1 июня из WarPack вместе с ТУ выпиливается и Командир эскадрильи? (согласно сообщению от smokescreen Re: Warpack для World of Warships « Ответ #6606 : Сегодня в 11:33:44 »)
Очевидно, Дружище Tuadeg, ты просто был не совсем в курсе обсуждаемой темы )

То что , о запрете остальных модов варпак , нигде не написано, на форуме игры и т.д , не значит что они разрешены.

В том то и дело, (1) для запрета должно быть основание, (2) запрет должен быть установлен каким-то документом, (3) инф. о запрете должна быть доступна пользователям либо пользователи об этом должны быть надлежащим способом извещены.
С ТУ всё понятно, но остальные моды с чего вдруг стали считаться запрещенными?
А если не запрещено, значит разрешено!

[Alex1971]

Alex1971
Ваши выводы звучат странно. Как таймер так и радуга дают игровое преимущество, соответственно, являются читами.

Уважаемый lik,

Нормативно-правовым основанием для моего бана было требование Правил о недопустимости использования в World of Warships любых пользовательских модификаций и сборок модификаций, содержащих в себе маркер автоматического расчета упреждения цели для артиллерийского огня (являются запрещенными).

За таймер и радугу меня никто не банил, и лично я не обладаю информацией о запрете этих модификаций в World of Warships. Возможно Вы подскажете источник такой информации? ... и основания (требования Закона, пункт правил и/либо пользовательского соглашения) для их запрета?

Позволю себе отметить, что игровое преимущество могут давать пользователю и высокоскоростное интернет-соединение, и мощный процессор, и игровая карта, и размер монитора, ... и наличие десяти пальцев на руках, и головы на плечах. ))