Сообщения

Ув. разработчики!
Читали  ли Вы новость от картошкиных конкурентов-улиток про их борьбу с запрещенкой?
[spoiler] Специфические паттерны, которые мы использовали, основаны на разнице в поведении игрока, обладающего только честной информацией (реальной видимостью) с клиента и игрока, обладающего на своем экране информацией с сервера, которая содержит больше данных. А также смена поведения такого игрока при изменении состояния серверной видимости. Алгоритм был выстроен очень консервативно, чтобы избежать ошибочного распознавания. Каждого подозрительного игрока наши сотрудники дополнительно проверяли после его нахождения программой. [/spoiler]
Не додумается ли до подобного картофан? И есть ли методы защиты от анализа поведения игрока?

[spoiler]

На требование возместить затраты получил оперативный ответ)

"Здравствуйте.
В соответствии с Пользовательским соглашением прекращение доступа к Дополнительным возможностям не дает Пользователю основания требовать от Wargaming возмещения стоимости Дополнительных возможностей.
Также согласно Пользовательскому соглашению:
«13.2. Разрешение споров. Все споры сторон по настоящему соглашению подлежат разрешению путем переписки и переговоров с использованием обязательного досудебного (претензионного) порядка. В случае невозможности достичь согласия между сторонами путем переговоров в течение шестидесяти (60) календарных дней с момента получения другой Стороной письменной претензии, рассмотрение спора может быть передано любой заинтересованной стороной в суд по месту регистрации Wargaming (с исключением подсудности дела любым иным судам) в соответствии с процессуальным и материальным правом государства регистрации Wargaming за исключением коллизионных норм.»
Адрес регистрации Компании Wargaming Public Company Limited: Agion Omologiton Avenue, 105, Никосия, 1080, Кипр
Дальнейшие обращения по данному поводу останутся без ответа.
Так же отметим, что ограничение снято не будет.

С уважением,
Максим Кравцов
Сотрудник центра поддержки пользователей проекта"

[/spoiler]
Во-первых, лицензионное соглашение, противоречащее законодательству страны получения услуги - ничтожно.
Во-вторых, согласно ЗоЗПП РФ, потребитель может обратиться в суд по месту оплаты услуги, то есть по месту жительства. И пусть ВГ присылают юриста с Кипра.
И в третьих, если они проигнорируют суд и судебное решение, можно обращаться в Роскомнадзор и в СМИ - будет очень весело.
Но скорее всего, они на это не пойдут, если им покажется, что Вы знаете нормы закона и действительно готовы судиться, то тихо вернут деньги.

Вообще-то уже брались. В Сети ходят скриншоты переписки с юристами WG и саппортом, как WG вернули деньги игроку за премтехнику с заблокированного аккаунта в досудебном порядке.

Прочитайте новое пользовательское соглашение (падало отдельным письмом). Раздел "юр. документы" на оффсайте и закроем на этом вопрос

А зачем читать эту ересь, предназначенную для того, чтобы желание судиться выглядело бы бесполезным?
Есть законодательство Российской Федерации (не скажу за другие страны), которое доминирует над подобными писульками на мягкой бумаге:

[spoiler]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
76. Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей», статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I «О банках и банковской деятельности»).[/spoiler]
То есть, если пункт соглашения не соответствует закону - он признается судом как ничтожный, т.е. ответственность все равно есть.

Варгейминг очень боится суда.
Во-первых, может всплыть много чего ненужного, во-вторых к некоторым алгоритмам работы игры может повнимательнее присмотреться Роскомнадзор, а IP-блокировка по RU-региону поставит жирную точку на их бизнесе.

Можно ли сделать что-то вроде двойного экрана, один для игрока, второй для игры?
И, видимо, придется отказаться от ангарного меню в пользу .ini-файла (

Похоже, они таки готовятся выкатить античит для танков и помощнее корабельного, с анализом логики действия игрока.

пофиг. вы светитесь для них в порту (так было раньше). а в какой тип боя вы играете (и играете ли вообще) им пофиг

Это странно, месяц назад я сыграл три десятка боев с WP на корабельной основе, бана нет.
WP подгружал поверх уже запущенного клиента, прем-аккаунта не было, прем-кораблей тоже, в pvp-рандом ни разу не входил.

В кораблях зависит ли выдача банов от типа боя?
т.е. если гонять только против ботов, будет ли бан или лесте на PvE пофиг?

В новости про 9.17 пишут, что будет звуковое оповещение автонаведения.
Похоже, в танки переносят детект аймов из корабликов.