Сообщения

вы простите если я тут расписываю про баны и возврат бабла, целая страница моих постов набралась, просто считаю это полезной инфой и это диалог по теме, а вот активация и работоспособность мода кажется понемногу переехала не в свою ветку

Да! Да! Да! Я помню, в ГК так и написано, что если хоть один пункт договора (а ПС это договор между пользователем и картошкой) нарушает действующее законодательство, то договор рассматривается как филькина грамота в суде. Статью ГК не подскажите? А то я получал юридическое образование больше 10 лет назад, забыл многое

ПС Заранее извиняюсь, если сейчас убиваю чьи-то мечты

прости что убью твои мечты, но юр образования у тебя нет. или ты спал на всех полностью занятиях. никто не признает договор полностью ничтожным и такого в ГК нет, можно оспаривать в суде только и в той части что противоречит законодательству и только в том случае выиграть наверняка если доказать что у тебя небыло альтернативного выбора.

В зиму 2010 года мой годовалый Ленд Ровер ломался 6 раз, из них 2 раза ломалась одна и та же фигня (чего-то в движке). Я вычитал в законе о защите прав потребителей, что при повторной поломке в течении гарантии одного и того же элемента товар подлежит обмену. Пришел к обыкновенному адвокату (город-миллионник, не Москва) и он сказал, что мало ли что там в законах написано, вряд ли получится, но он готов за 50 тыс взяться за дело без гарантии успеха. Я не рискнул
Не думаю, что адвокат, который будет подавать иск на кипрскую корпорацию в кипрский суд возьмет 350 евро

Есть адвокаты которые берутся за дело зная что выиграют его, а в суде истец имеет право в случае положительного решения вменить ответчику расходы на защитника. если вы выиграете суд против ВГ то и ВГ платить за вашего адвоката.

каждый из нас подписался под пользовательским соглашением, где есть пункт
Картошка имеет право
6.1.4. Ограничить или прекратить доступ Пользователя к Игровым ресурсам, включая Аккаунт и Игры, в соответствии с настоящим Соглашением, в частности, при нарушении Пользователем условий Соглашения или Ключевых документов. При реализации данного права Wargaming не обязан предоставлять Пользователю доказательства, свидетельствующие о нарушении Пользователем условий Соглашения, в результате которого Пользователю был прекращен или ограничен доступ.

Если ты был не согласен был с такой постановкой вопроса, то должен был отказаться от пользования ресурсами картошки.

если рассматривать корабли как предмет а не услугу то получается:
Статья 305 ГК РФ. Защита прав владельца, не являющегося собственником
Гражданский кодекс часть 1>Раздел II>Глава 20>Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

а если как услугу:
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия (так преподает ВГ в банки "мы выдали и все") или осуществить определенную деятельность(а на этом настаиваете вы, вы хотели не просто получить кораблик а играть и плавать на нем причем бессрочно т.к. при покупке срок действия и степень износа не указывается), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
вот вам бесплатная консультация

Тут многие "грамотные" юристы писали, что нереально у богача, у которого все схвачено и предусмотрено выиграть, на что я тебе сразу, если помнишь, ответил, что выиграть можно от нефиг делать, просто надо очень захотеть и реально этим заняться. А основной массе в падлу из-за копеек этим заниматься, на это и весь расчет у Лесты.

да помню. Просто надо запомнить что суд или банк решает вопрос по существу, не всю ситуацию, а только конкретно поставленный вопрос, я поставил вопрос что услуга с прем кораблями не может быть испелнена в момент зачисления т.к. мне на нем плавать, а ВГ должно предоставлять мне возможность на нем плавать. ВГ ограничил доступ я не могу пользоваться услугой. Вопрос бана бликировок нарушений итп банком не рассматривается,  т.к. это вообще отдельный вопрос. просто я обьяснил юристам из банка что если я у вас открыл счет и положил на него деньги, то вы можете в последствии прикрыть мне его в одностороннем порядке но деньги выдать мне на руки обязаны не смотря на любые причины по которым закрыт счет.

у вг еще нарушено законодательство о рекламе в части продаже сайпанов по акции в игре когда выскакивало сообщение на 5 мин.... там вообще у ВГ рыло в пуху по ушки... вреда существенного нанести этим всем не получится это понятно, а вот крови свернуть заставив их подраскашелиться вполне реально. а может после этого и задумаются что они не недосягаемые

Вот вам Леста, вот вам непобедимое пользовательское соглашение - законом не поспоришь, главное знать в каком виде подавать это блюдо.

Действительно-можно подробнее о процессе?

очень долго описывать, ищите в этой теме дней 5-10 назад описывал суть претензии почему услуга не оказана.

возможно следует обратиться с онлайн заявлением в антимонопольную службу, т.к. пользовательское соглашение ущемляет права игроков в части самопроизвола ВГ при том что ВГ по части корабликов монополисты доминирующие в данном сегменте рынка )))

и самое главное не путайте оспаривание платежа у банка и процесс чаржбека визы и мастеркарда, первое банки делают неохотно, а второе их свазывает по рукам.

как я писал ранее 100% не вернут и я не считаю что 100% это правильно. я играл, я премом пользовался, а игра это удовольствие от процесса а не накопление достижений. поэтому прем ак, флаги, голду итп расходники не оспариваю, только прем корабли.

подробнее описывал ранее, с боями доказывал присутствующим что это возможно, и до для меня важнее не бабло а прецедент, это вопрос принципа, далее суд по остальным средствам.

Вот вам Леста, вот вам непобедимое пользовательское соглашение - законом не поспоришь, главное знать в каком виде подавать это блюдо.

Отписываюсь по результатам чаржа после бана.
Чарж выиграл, жду денег в течении 5 дней.

думаю Леста прокладка между Вг и конечным пользователем, вероятнее всего заключен договор по которому леста обязалась создать защиту для игры и осуществлять ее тех поддержку. если защита будет нарушать права пользователей то шишки полетят на Лесту а не ВГ. я говорю о скрытый подпрограмме защиты, ведь ВГ обязана уведомлять пользователей о скрытых процессах собирающих данные с компов а это сделано небыло если это имело место. поэтому ВГ создало Лесту чтобы ею и прикрыться ))) а чтобы не попасть под 173 УК создают видимость что это самостоятельная конторка с своим адресом. За однодневочки хорошо взялись посл 3-4 месяца, вот

Seva, если серьезно возьмешься, то выиграешь от нефиг делать. И не надо Лесту возводить в ранг Бога, на которую нет управы, и не у таких неподступных суды выигрывали, проигрывали и крупные банки и корпорации (см. Гугле). Просто у Лесты не было прецедента, т.к. за такие копейки (пусть даже если куплены все Прем корабли) ни у кого и мысли не было судиться. Есть большая вероятность того, что Леста по совету юристов, чтобы не доводить до суда и не оглашать результаты (которые на 100% будут не в пользу Лесты), пойдет на мировую и даже может предложить такую сумму, что ты не захочешь судиться, мало того, всем скажешь, что проиграл))).

сам также работаю, и сам бью по рукам активистов и говорю не доводите до суда, проиграем сделаем прецедент и ломанутся все.

Реплика от пострадавшего. Я так понимаю, что теоретически деньги можно вернуть только за прем корабли. Самое интересное, что львиная доля затрат приходилась на покупку прем аккаунта, флажков и перевода свободного опыта. На сами прем корабли было потрачено максимум 4000 руб. То есть реально вернуть только эту сумму. Остальное, то что тратилось на покупку дублонов, нельзя! 4000 руб. для Лесты - копейки!  Без суда вернут, но остальное ........... Желаю удачи в судебных боях!  ))))

около 8к на прем корабли. часть рассчитываю вернуть чаржами. остальное судом. и да на прем акк было потрачено больше, но давайте будем объективными, мы играли, мы имели, мы тратили, мы получали. фактически я не оспариваю оказанных услуг, не ругаюсь про блокировку плученных достижений. Вопрос в прем кораблях, они принадлежат мне или верните деньги + ущерб.